11. Ceza Dairesi 2011/3785 E.,  2012/4131 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilikTCK.nun 204/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, suça konu belgenin delil olarak dosyada saklanmasına, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ayrıca denetimli serbestlik tedbiri altında bulundurulmasına ilişkin

Dairemizce de benimsenip uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.11.2011 gün ve 2011/9-12 Es., 2011/241 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, duruşmadan vareste tutulmayı talep eden ve yasal hakları hatırlatılarak sorgusu yapılan sanığın savunma hakkının kısıtlandığından söz edilemeyeceği cihetle tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-) Sanığın, kendi kimlik bilgilerinin kısmen değiştirilmesi suretiyle kendi adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanırken, genel kontrol sırasında nüfus cüzdanının sahteliğinden şüphelenilmesi üzerine yakalandığının anlaşılmış olması karşısında; belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olması nedeniyle, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla, aslı adli emanette bulunan suça konu nüfus cüzdanı duruşmada getirtilip incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve hükmün gerekçesinde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğini haiz olup olmadığının tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile sahte nüfus cüzdanının denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) 5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.