11. Ceza Dairesi 2011/2985 E. 2011/2153 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2011/2985 E. 2011/2153 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2011/2985 Esas 2011/2153 Karar 21.04.2011
11. Ceza Dairesi 2011/2985 E.,  2011/2153 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka tarafından tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, hırsızlık, kimliği konusunda yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : TCK.204/1, 43, 62, 58/6, 53/1....uyarınca 2 yıl 4 ay hp., hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı, TCK.nın 141/1, 62, 53/1, 58/6....uy. 1 yıl 3 ay hp hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı, TCK.nın 158/1-j, 62, 52/2, 53/1, 58/6....uy.3 yıl 9 ay hapis ve 3400.00 YTL.apc, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı, TCK.nın 206/1, 53/1, 58/6....uy.3 ay 22 gün hp., hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı, tutukluluğun mahsubu ve devamı. Temyiz talebinin reddi.

04.05.2010 tarihli hükmün, sanığın yokluğunda verildiği halde tebliğ olunmaksızın kesinleştirilmesi karşısında, hükmün sanığın yüzüne karşı verildiğinden bahisle süreden sonra olan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı hukuken geçersiz olduğu cihetle, temyizin reddine ilişkin 23.09.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yargılamaya konu suçlardan tutuklu olup, yargı çevresi dışında başka suçtan hükümlü bulunan sanığın 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olarak duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, önceden sorgusu yapılıp, esas hakkındaki mütalaaya karşı diyecekleri ve son sözleri sorulduğundan bulundurulmasına gerek görülmediği şeklinde isabetli olmayan bir gerekçeyle yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın