11. Ceza Dairesi 2011/12494 E.,  2012/530 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : PTT banka veya kamu kurumlarını kul. dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : 765 sayılı Kanunun 491/3, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca 880 TL apc, erteleme 765 sayılı Kanunun 504/3, 80, 55/3, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 20 gün hapis, erteleme

Hırsızlık suçundan lehe yasa karşılaştırmasının 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b yerine yazılı şekilde 141. maddesi ile yapılması 765 sayılı TCK.nu hükümlerinin açıkça lehe hükümler içermesi ve sonuca etkili görülmemesi nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükme yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Bozma üzerine toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 sayılı TCK nu ile olaya uygulanması gereken 5237 Sayılı yasa hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmuş, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.