11. Ceza Dairesi 2011/12404 E. 2012/2337 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2011/12404 Esas 2012/2337 Karar 27.02.2012
11. Ceza Dairesi 2011/12404 E., 2012/2337 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, İftira HÜKÜM : Sahtecilik suçundan: TCK.nun 204/1, 62, 53. mad göre 2 yıl 1 ay hpc ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan: TCK.nun 268. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1, 62, 53. mad. göre 1 yıl 3 ay hpc ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın, ikamet etmekte olduğu "Kazım Karabekir Mahallesi" muhtarınca değilde, "Elmalıkent Mahallesi muhtar vekilince" kabul edilip işlem yapılması sebebiyle daha önce usulüne göre yapılmamış tebligata dayanarak Tebligat Kanunu' nun 35. maddesi uyarınca 02.10.2009 tarihinde yapılan tebligat geçersiz olmakla ayrıca ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, hükümde başvuru yapılacak mercii ile başvuru şekli gösterilmediğinden, sanığın mahkumiyetine dair 25.05.2009 tarih ve 2007/573 Esas 2009/232 Karar sayılı hükme yönelik, 19.10.2010 tarihli eski hale getirme ve temyiz istemi süresinde kabul edilip, mahkemenin, temyiz talebinin reddine dair 21.10.2010 tarihli ek kararı kaldırılarak mahkumiyet hükümleri incelenerek gereği görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Emanetin 2007/367 sırasında kayıtlı sahte nüfus cüzdanı hakkında karar verilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Emanetin 2007/367 sırasında kayıtlı sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.