11. Ceza Dairesi 2011/12336 E.,  2012/551 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 09/07/2007 tarihli Asıl Karar : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 30/04/2009 tarihli Ek Karar :Süre yönünden sanığın temyiz isteğinin reddine. 01/06/2009 tarihli Ek Karar: Süre yönünden sanığın temyiz isteğinin reddine.

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 315/2. maddesi gereğince yerel mahkemelerce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararlara karşı yedi gün içinde Yargıtay’dan bu hususta karar verilmesi talep edilebilecek olup, bu istem hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’ın ilgili ceza dairesine ait olduğu cihetle, Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2009 gün ve 2007/608 esas, 2007/639 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik süresindeki vaki itirazın reddine dair aynı Mahkemece verilen 01.06.2009 gün ve aynı sayılı ek karar, hukuken geçersiz ve yok hükmün bulunduğu; öte yandan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.11.2006 gün ve 6/213 sayılı kararında açıklandığı gibi, 5271 sayılı CMK’nun 34/2 ve 232/6. maddelerinde belirtilen şekilde hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, sanığın yokluğunda verilen Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2007 gün ve 2007/608 esas, 2007/639 sayılı Kararına ilişkin hüküm özeti, 07.06.2008 gün ve 26899 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmak suretiyle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi uyarınca ilanen tebliğ edilmiş ise de 09.07.2007 tarihli hüküm fıkrasında başvurulacak kanun yolu ve başvuru şekli gösterilmediği gibi Resmi Gazetede ilan edilen ilan metninde başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi de belirtilmemiş olduğundan, 09.07.2007 tarihli asıl kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olması nedeniyle; sanığın 22.04.2009 tarihli temyiz dilekçesinin yasal süresi içinde verildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin reddine ilişkin Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2009 gün ve 2007/608 esas, 2007/639 sayılı ek kararı ile aynı Mahkemece verilen 01.06.2009 gün ve aynı sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Hükmolunan ceza süresi itibariyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMUK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin derecesi kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.