11. Ceza Dairesi 2011/11965 E.,  2012/159 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : 5728 sayılı yasa ile 213 sayılı Vergi Usul Yasasında sanık lehine bir değişiklik bulunmaması ve 5271 sayılı yasanın 231.maddesinde öngörülen düzenlemenin suç türü açısından sanığı kapsamadığı anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesinde “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkûmiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ilâ 101. maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir. Ancak, hükmün konusunun herhangi bir inceleme, araştırma, delil tartışması ve takdir hakkının kullanılmasını gerektirmesi halinde inceleme, duruşma açılmak suretiyle yapılabilir.” hükmüyle 5275 sayılı Kanunun 98 ilâ 101. maddelerine atıfta bulunulduğu, anılan Kanunun 101/3. maddesinde ise, Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay’dan başka mahkemeler tarafından verilmiş olan bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebileceğinin hükme bağlandığının anlaşılması karşısında Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359. maddesinin ve yine 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi değerlendirilerek lehe kanun hükümlerinin belirlenmesine ilişkin adı geçen Mahkemenin 01.04.2008 gün ve 2008/81 esas - 2008/81 sayılı kararına karşı yapılan başvuru; temyiz niteliğinde bulunmayıp itiraz niteliğinde olduğundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.