11. Ceza Dairesi 2011/11310 E.,  2013/10202 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nun 207/1, 43, 62/1, 51. maddeleri uygulanmak suretiyle sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1-5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca hakim somut olayda; suçun işleniş biçimini, suçun işlenmesinde kullanılan araçları, suçun işlendiği zaman ve yeri, suçun konusunun önem ve değerini, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığını ve failin güttüğü amaç ve saiki gözönünde bulundurarak, işlenen suçun kanunî tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler. 5237 sayılı TCK.nun “Adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi” başlıklı 3/1. maddesi uyarınca suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; Özel Köroğlu Sağlık Hizmetleri Limidet Şirketi ile Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü ve Maliye Bakanlığı arasında yapılan sözleşme hükümlerinden kurtulmak amacıyla kamuda görevli ancak Özel Köroğlu Tıp Merkezinde parttime çalışan doktorlar ..., ... ve ...’ın sigortalı hastaların ameliyatlarını bizzat yapmalarına rağmen Özel Köroğlu Tıp Merkezinde kadrolu doktor olan sanığın bu ameliyatları kendisi yapmış gibi 31 hastaya ait tedavi evraklarını sahte düzenlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sahte düzenlenen belge sayısına ve suç işleme kastının yoğunluğuna göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, 2-Kabule göre de; adli sicil kaydına göre sabıka kaydı bulunmayan “yargılama sürecindeki gözlemlenen davranışları” gerekçe gösterilerek TCK’nun 62. maddesi gereğince cezasından indirim yapılan ve “tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğu" gerekçesiyle cezası ertelenen sanık hakkında, hükümden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri gereğince, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilmeyeceği karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.