11. Ceza Dairesi 2011/11292 E. 2013/11657 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2011/11292 E. 2013/11657 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2011/11292 Esas 2013/11657 Karar 10.07.2013
11. Ceza Dairesi 2011/11292 E.,  2013/11657 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

S.S Ekşioğlu Özyenikent Konut Yapı Kooperatifi başkan ve yönetim kurulu üyesi olan sanıkların, katılan ...'nın kooperatife olan borçlarını karşılamak amacıyla kendisine ait 9 nolu dairenin satılması talimatının dışına çıkarak belirtilen daire dışında yine katılana ait olan 10 nolu dairenin de satışını yaparak bedelinin katılana ödendiğine dair 27.07.2002 tarih ve 16 nolu kooperatif antentli tediye makbuzunu sahte olarak düzenleyip kooperatif kayıtları arasına konulmasından ibaret eylemlerin 1163 sayılı Yasanın 62/son maddesine göre suça konu sahteciliğin kooperatifin belgesi üzerinde yapılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların eylemlerinin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 339/1 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 204/2. maddelerinde öngörülen memurun resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı kabul olunmasına rağmen lehe yasanın belirlenmesi için denetime elverişli olarak somut karşılaştırma ve tespit yapılmamışsa da; 5237 sayılı Yasanın 204/2. maddesine göre temel cezanın alt sınırdan 3 yıl hapis cezası şeklinde tayin olunduğunun anlaşılması karşısında; 765 sayılı Kanunda yer almayıp, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu uygulanan güvenlik tedbirlerinin bulunması itibariyle 5237 sayılı Yasanın aleyhe olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “TCK.nun 204/2” ibaresi yerine “765 sayılı TCK'nun 339/l. yazılmak ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesine ilişkin kısımların tümden çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın