11. Ceza Dairesi 2011/11277 E.,  2012/16597 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu son faturanın 30.09.2004 tarihli olup, bu faturanın KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle, suçun verginin tarh dönemi olan ertesi ayın 26. günü işlendiği anlaşılmakla, gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 26.10.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş katılma kararının verildiği 28.11.2007 tarihli celsede hazır bulunan sanık ve müdafiinin diyecekleri sorulmamış ise de adı geçenlerin dava sonuçlandırılıncaya kadar, duruşmaları takip edip bu hususta bir istemde bulunmamaları nedeniyle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK 'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.10.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK 'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.