11. Ceza Dairesi 2011/11041 E.,  2013/5834 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlamak
HÜKÜM : TCK'nun 245/3, 43, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 2500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba,suça konu kartların delil olarak dosyada saklanmasına ilişkin.

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 29.05.2001 gün ve 6-106/111 sayılı kararında açıklandığı üzere, çıkardıkları kredi kartları kopyalanarak kullanılan yabancı ve yerli ülke bankaları bu eylemden zarar gördüklerinden suçun mağduru oldukları, sahte oluşturulan aynı bankaya ait birden fazla kredi kartının kullanılması ile aynı bankaya ait kredi kartının farklı zamanlarda ve yerlerde birden fazla kullanılması halinde zincirleme şekilde işlenen sahte kredi kartı kullanarak haksız yarar sağlamak suçunu oluşturacağı cihetle, somut olayda sanığın, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturmada yabancı bankalara ait kart bilgileri kopyalanmış 36 adet sahte kredi kartı ile yakalandığı ve aynı kartın farklı il ve ilçelerde, yine aynı yabancı bankaya ait kart bilgileri kapyalanan birden çok kartın değişik il/ilçelerde kullanılması nedeniyle tefrik edilerek dosyaların Gaziantep, Küçükçekmece, Beyoğlu ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılıklarına yetkisizlik kararı ile gönderildiği, Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinde bu konuda dava açıldığı ancak birleştirmeye muvafakat verilmediği anlaşılmakla aynı karttan dolayı mükerrer yargılama yapılması ihtimalinin önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından ilgili soruşturma ve kovuşturma dosyalarının akıbeti araştırılıp mümkünse dava dosyalarının birleştirilmesi, aksi halde dosyamızı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Kabule göre de,
Sanık tarafından 6 farklı yabancı bankaya ait 8 adet sahte kredi kartının kullanıldığı veya kullanılmaya teşebbüs edildiğinin anlaşılması karşısında eyleminin banka sayısınca kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden zincirleme şekilde işlenen tek suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu davanın konusunu oluşturan banka ve kredi kartları yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

A.Ç.