11. Ceza Dairesi 2011/10708 E. 2011/21363 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2011/10708 E. 2011/21363 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2011/10708 Esas 2011/21363 Karar 02.11.2011
11. Ceza Dairesi 2011/10708 E.,  2011/21363 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Katılan ...'a karşı dolandırıcılık suçundan 5237 TCK.nun 157/1, 52. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 20.000 TL apc, 53.mad.gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma, 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43.maddeleri uyarınca 4 yıl hapis, 53.maddesi gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma, 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına

I- Sanığın "dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyizinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanığın "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyizine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu senetlerde; Türk Ticaret Yasasının 688. maddesinde yazılı zorunlu unsurlardan olan "borçlu adresinin ve düzenleme tarihlerinin" bulunmaması nedeniyle, bu senetlerin aynı Yasanın 689. maddesine göre özel belge niteliğinde olduğundan bono sayılamayacağı ve senetlerin almaya karar verilen eşya bedeli olarak aynı anda düzenlenip verilmesi nedeniyle de, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, TCK.nun 207. maddesi yerine, 204/1 ve 43. maddeleri ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın