11. Ceza Dairesi 2011/10509 E.,  2012/19016 K.

Sahtecilik suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 355, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince 180.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair, Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2001 tarihli ve 2000/456 esas, 2001/413 sayılı kararını müteakip, sanık tarafından verilen 15/12/2009 tarihli dilekçe ile arşiv kaydının silinmesi kararı verilmesi talebi üzerine, arşiv kaydının mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesi gereğince silinmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 22/12/2009 tarihli ve 2009/378 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre.
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/07/2011 gün ve 2011/9374/39699 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/08/2011 gün ve KYB.2011/260884 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Hükümlünün adli sicil kaydına konu “sahtecilik” suçunun Anayasa’nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olup karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu uyarınca arşiv kaydından silinmesine yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden talebin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi yasaya aykırı, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2009 gün ve 2009/378 D. İş sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kanun yararına bozmanın aleyhe sonuç doğurmasının mümkün olduğu ve karar tarihinde sonra 11.04.2012 gün ve 28261 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı “Adli sicil kanunu ile sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanunda değişiklik yapılması hakkında” kanun hükümleri de gözetilerek gereğinin mahallinde takdir ve ifasın için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.