11. Ceza Dairesi 2011/10449 E.,  2012/335 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın aleyhe düzenlemeler getirmesi nedeniyle, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına 10.07.1997 tarih ve 1995/75 esas-1997/127 karar sayılı ilamın korunması ve infazına

Hükümlünün kesinleşen hükümdeki şikayetçi adına düzenlediği sahte noter vekaletnamesi ile şikayetçiye ait banka hesabından para çekmekten ibaret eylemlerinin hükümde hatalı uygulama sonucu kül halinde sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul edilmiş ise de, eylemlerin gerek 765 sayılı TCK gerekse 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca ayrı ayrı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğundan, Mahkemenin uygulamalı karşılaştırmasının usul ve yasaya uygun bulunduğu, hükmolunan cezanın miktar ve niteliği itibariyle takdir hakkının kullanılmasını gerektiren bir durum da bulunmadığı 5237 sayılı TCK.nun resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin hükümlerinin alt sınırdan uygulanması halinde de açıkça aleyhe sonuç doğurduğu anlaşılmakla evrak üzerinden verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.