11. Ceza Dairesi 2010/946 E.,  2011/19986 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 S.Y.'nın 204/1, 62/1 maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

Şikayetçi ...'ın yerine borçlu sıfatıyla imza atıp katılan ... dan aldığı para karşılığı adı geçene ciro ederek verip resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan sanığın aşamalardaki savunmalarında:suça konu senedi müşterisi olan şikayetçiye temin ettiği borç para karşılığı O’nun bilgisi dahilinde ciro edip katılana verdiğini savunması,katılan ...’ in senedin sanık ile çocukları arasında kurulacak ortaklık nedeniyle verildiğini beyan etmesi,şikayetçinin ise soruşturma aşamasında sanığın savunması yönünde bir anlatımının bulunmayıp katılanı tanımadığı yönündeki beyanı karşısında;gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi ve sanığın suç kastının tayin ve taktiri bakımından şikayetçi ...’ın duruşmada dinlenilip beyanlar arasındaki çelişkiler giderilerek gerektiğinde katılandan senedin ortaklık ilişkisi nedeniyle verildiğine,sanıktan ise alınan borç nedeniyle verildiğine ilişkin delilleri sorulup sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.