11. Ceza Dairesi 2010/8432 E.,  2011/2136 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...: 765 sayılı TCK.nun 355, 80, 647 sayılı Yasanın 4/1 ve 765 sayılı TCK.nun 72.maddeleri gereğince 1.030 YTL adli para cezası ile cezalandırılmaları, 647 sayılı Yasanın 5.maddesi gereğince taksit uygulanması ve 6.maddesi gereğince erteleme,
Sanıklar ... ve ...: TCK.nun 355, 80, 647 sayılı Yasanın 4/1 ve 765 sayılı TCK.nun 72.maddeleri gereğince 1.030 YTL adli para cezası ile cezalandırılmaları, 647 sayılı Yasanın 5.maddesi gereğince taksit uygulanması

1-Av. ...’ün ... adına vekaletname ve dilekçe sunarak katılma isteminde bulunduğu, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 238. maddesi uyarınca; sanıklar hakkında açılan kamu davasına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi ...’nin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vekili olarak hükmü temyiz eden Av. ... ve Av. ....nun vaki temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ...,...,... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılanlar vekilleri ile sanık ...’in temyiz itirazlarına gelince:
Umumi Servis Araçları İşletmecileri Odasının başkan, başkan vekili, genel sekreteri ile çalışanı olan sanıkların odaya kayıtlı olan eski üyelerin yerine oda sicil numaralarının aynısını başka kişiler adına düzenlediklerinin iddia ve kabul olunması karşısında;suç tarihinde yürürlükte bulunan 507 sayılı Kanunun 112 ve daha sonra 21.06.2005 gün ve 25852 sayılı RG ‘de yayımlanarak yürürlüğe giren 5362 sayılı Kanun 59. maddesine göre “Esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşlarının yetkili organlarının üyeleri ve genel sekreterleri ile personelin.... diğer her çeşit evrak ve defterleri üzerinde suç işledikleri takdirde, bu suçlardan dolayı, adli olarak kamu görevlileri gibi ceza görürler.”hükmü uyarınca eylemin 5237 sayılı TCK’nın 204/2. maddesinde öngörülen memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasanın belirlenmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanlar vekilleri ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.