11. Ceza Dairesi 2010/7246 E.,  2010/11670 K.

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1, 62, 52. maddeleri gereğine 5 ay hapis ve 80 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı Kanun'un 50/1-b maddesi uyarınca, müştekinin zararının giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine dair Fethiye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/12/2009 tarihli ve 2008/426 esas, 2009/994 sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre, kayden 18/04/1990 doğumlu olup, suçun işlendiği 15/10/2007 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmamasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 18/04/2010 gün ve 2010/4548/24876 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 04.05.2010 gün ve KYB.2010/100772 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; tefhimle hükmün esasını oluşturan kısa kararda, şikayetçinin zararı giderilmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinin açıklanmış olduğunun anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamenin birinci bendindeki düşünce yerinde görülmediği cihetle, CMK’nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE,
Kayden 18.04.1990 doğumlu olup, suçun işlendiği 15.10.2007 tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen hükümlünün cezasından 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmamış olması nedeniyle kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamenin ikinci bendindeki düşünce yerinde görüldüğünden, Sulh Ceza Mahkemesinin 24.12.2009 gün ve 2008/426 esas, 2009/994 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olup aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlünün sübutu kabul edilen eylemine uyan ve lehe olduğu anlaşılan 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesi uyarınca mahkemece takdir edilen 6 ay hapis ve 5 gün karşılığı adli para cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilerek 4 ay hapis ve 3 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis ve 2 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 2 gün karşılığı adli para cezasının mahkemenin kabulü de dikkate alınarak bir gün karşılığı 20 TL olarak takdir edilip, hükümlünün sonuç olarak 3 ay 10 gün hapis ve 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, mahkemece, 5237 sayılı TCK nun 50/1 maddesi uyarınca hapis

cezasının çevrildiği seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde infazın bu ceza üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi