11. Ceza Dairesi 2010/7154 E. 2012/22361 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2010/7154 E. 2012/22361 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2010/7154 Esas 2012/22361 Karar 25.12.2012
11. Ceza Dairesi 2010/7154 E.,  2012/22361 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 204/3, 62, 53/1, 58/6, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hp, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı, müsadere

I. Sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu motorlu araç tescil belgesi ve araç trafik tescil plakalarının getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, suça konu belgeler dosya içerisinde bulundurulmadan ve aldatıcılık özelliği taşıyıp taşımadığı konusunda tespit yapılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
II.Kabule göre ise;
1. Motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile araç trafik tescil plakalarının kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun 204/3. madde ve fıkrası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2. Sanığın adli sicil bültenlerindeki hükümlülüklerine ilişkin kararların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı örnekleri getirtilip incelenerek, silinme ve buna bağlı olarak tekerrür hükmünün uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
3.5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4.Adli emanetteki suça konu araç trafik tescil plakalarının delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın