11. Ceza Dairesi 2010/6747 E. 2012/4644 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2010/6747 Esas 2012/4644 Karar 03.04.2012
11. Ceza Dairesi 2010/6747 E., 2012/4644 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa aykırı davranmak HÜKÜM : Beraat
2005 yılına ait defter ve belgelerini tebligata rağmen ibraz etmeyen sanığın defter ve belgeleri çaldırdığını ileri sürerek ibrazdan kaçınmış olması karşısında; 213 sayılı Kanunun 139/1. madde ve fıkrasındaki incelemenin işyerinde yapılması zorunluluğu bulunmadığı gibi, defter ve belgelerinin içinde bulundukları araçla birlikte 15.04.2005 tarihinde çalındığını beyan ederek Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/1238 soruşturma sayılı dosyasını delil olarak göstermişse de; dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, şirkete ait ticari defter ve belgelerin araç içinde bulundurulmasının ticari teamüllere uygun olmadığı gibi hırsızların yararlanamayacağı şeyleri çalmalarının hayatın olağan akışına da uygun düşmediği, ayrıca müracaat tutanağı, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve sanık ifadelerinde araçta ne tür ticari defter ve belgelerin bulunduğundan söz edilmemesi, aracını deneme amacıyla alıp bir daha getirmediklerini iddia ettiği ... ve ...'nin ...'e senet vererek aracı satın aldıklarını savunmaları ve bu konuya ilişkin senet ibraz etmiş olmaları, anılan hırsızlık olayına ilişkin Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 31.07.2006 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ve ...'in bu karara itiraz etmemiş bulunması yine sanık tarafından hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin bulunmaması karşısında; soyut beyana dayanan hırsızlık müracaatının tek başına zayi belgesi olarak kabulünün mümkün bulunmadığı ve bu durumun mücbir sebep ya da irade dışı kaybolmayı kanıtlayıcı kuvvet ve nitelikte olmadığı, bu nedenlerle savunmanın geçerli sayılamayacağı cihetle, sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.