11. Ceza Dairesi 2010/4770 E. 2012/3104 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2010/4770 Esas 2012/3104 Karar 08.03.2012
11. Ceza Dairesi 2010/4770 E., 2012/3104 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nüfus hizmetleri yasasına aykırılık, yalan beyan HÜKÜM : Sanığın, 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 5490 sayılı Yasanın 67/1, 62/1, 51/1 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen hapis cezasının ertelenmesine.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, 29.08.1996 tarihinde ölen dedesi ...’den intikal eden taşınmazlardaki şikâyetçi (kayden halası gözüken) ...’nin hisselerinin, dedesinin şikâyetçiyi gerçekte amcasının kızı olduğu halde kimsesi olmadığı için kendi nüfusuna yazdırdığı ve bu yüzden şikâyetçinin miras hakkının bulunmadığı düşüncesiyle gerçek mirasçılar olan babası ve amcalarına devrini sağlamak amacıyla, yengesi ...’yi ... imiş gibi göstererek sırasıyla içeriği itibari ile sahte nüfus cüzdanı talep belgesi, nüfus cüzdanı ve noterde vekâletname düzenlettirerek vekâleten tapuda satış işlemi yapmasından ibaret eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK.nun 204/1-3, 43/1, 53. maddelerine uyan zincirleme biçimde tek bir “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve karar yerinde sahteciliğin hukukî ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla işlenip işlenmediği de tartışılmadan yazılı şekilde “resmi belgede sahtecilik,” “nüfus hizmetleri yasasına aykırılık” ve “yalan beyan” suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.