11. Ceza Dairesi 2010/4226 E. 2012/19682 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2010/4226 E. 2012/19682 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2010/4226 Esas 2012/19682 Karar 19.11.2012
11. Ceza Dairesi 2010/4226 E.,  2012/19682 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sahte plaka kullanmak suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53/1-a, b, c, d, e-2 maddeleri uyarınca 2 Yıl Hapis Cezası ve 1 Yıl Süre ile Kamu Hizmetlerinden Yasaklanmasına,
Sahte motorlu araç trafik belgesi kullanmak suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53/1-a, b, c, d, e-2. maddeleri uyarınca 2 Yıl Hapis Cezası ve 1 Yıl Süre ile Kamu Hizmetlerinden Yasaklanmasına,

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Farklı tarihlerde düzenlendiği tespit edilemeyen sahte trafik ve tescil belgeleri ile plakaların suça konu hacizli araçtan aynı anda ele geçirildiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, belge sayısınca resmi evrakta sahtecilik suçundan söz edilemeyeceği gibi 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından suçun teselsül ettiğinden de söz edilemeyeceği, ancak belge sayısı ve somut olaya göre TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacağı gözetilmeden sahte trafik belgesi, tescil belgesi ve plakalar nedeniyle ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın