11. Ceza Dairesi 2010/1694 E.,  2012/16954 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nun 204/1, 53/1-2. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası

1-Soruşturma aşamasında alınan 01.06.2006 tarihli kriminal ekspertiz raporunda suça konu belgede aldatma yeteneğinin bulunduğu, daha sonra 25.07.2007 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda ise, "inceleme konusu belgede yapılan tahrifatın ilk bakışta dikkati çekmeyeceği ancak aldatma yeteneğine haiz olup olmadığı hususunun olayın gelişimi, belgenin mevcut durumu, ibraz ve kabul koşulları, ilgili mevzuat ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek mahkemece yorumlanmasının daha uygun olacağının" belirtilmesi karşısında; aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçuna konu teşkil eden belge aslının dosyaya getirtilerek, söz konusu belgenin mahkeme tarafından incelenip, özellikleri zapta geçirilip, raporlar arasındaki çelişki de giderilmek suretiyle, belgenin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.