11. Ceza Dairesi 2010/13907 E. 2012/2097 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2010/13907 Esas 2012/2097 Karar 23.02.2012
11. Ceza Dairesi 2010/13907 E., 2012/2097 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat
Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturalardan bir kısmını düzenlediği bildirilen Umut Teknik Servis Danışmanlık Nakliyat Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen 23.03.2007 gün ve VDENR-2007-911/8 sayılı Vergi Tekniği Raporuna istinaden bu firma yetkilileri ile diğer faturalarda düzenleyen olarak gözüken Bilmat Bilgisayar Matbaa Tüketim Malzemeleri Limited Şirketi yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde, dava dosyaları getirtilip, incelenerek; özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi ve faturaları düzenleyenler ile kullananın ticari defter ve belgeleri üzerinde, bu faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin satıcıya ödendiği ve hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeteneği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ve faturayı düzenleyenin yeterli üretimi veya stoku olup olmadığı da dikkate alınarak yeniden ve karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, mümkün olması durumunda faturaları düzenlenen şirketin yetkililerin de dinlenmesi, Ankara 3. Vergi Mahkemesinin 2008/499 Esas ve Ankara 4. Vergi Mahkemesinin 2008/514 Esas sayılı dosyalarının akıbetleri araştırılıp, Bilmat Bilgisayar Matbaa Tüketim Malzemeleri Limited Şirketi adına düzenlenen faturaların bu şirket tarafından bastırılan faturalara uygun olmadığı da gözetilip, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.