11. Ceza Dairesi 2010/1374 E.,  2012/738 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 206/1, 52. maddeleri gereğince 1800 YTL adli para cezasına ilişkin temyiz talebinin reddine dair karar .

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun temyize ilişkin bölümleri yürürlüğe girmeyip 1412 sayılı CMUK’nun 305-326 maddelerinin uygulanması gerektiğinden, 18.09.2007 tarihli sanığın temyiz isteminin reddine dair kararda yer alan “CMK 272/3-a ve CMK 296/1.” maddelerinin “5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 305/1 ve 315.” maddesi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.03.2011 gün ve 2010/6-257 Esas, 2011/29 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, görevli memura yalan beyanda bulunmak suçundan 5237 sayılı Yasanın 206/1, 52/2 maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezasından çevrilmiş olan 1800 TL adli para cezasını içeren hükmün, hüküm tarihindeki yasal düzenlemeye göre belirlenen miktar ve nevi itibariyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 21.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK' nun 305/1. maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz itirazının reddiyle, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 18.09.2007 gün, 2006/717 Esas ve 2007/310 sayılı Kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.