11. Ceza Dairesi 2009/930 E. 2012/4722 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2009/930 E. 2012/4722 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2009/930 Esas 2012/4722 Karar 04.04.2012
11. Ceza Dairesi 2009/930 E.,  2012/4722 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : 1- ...: Beraat
2- ..., ..., ...: 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3, 62, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarında:
Sanık ...’a yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarına gelince:
Sanık ...’nın Almanya’da bulunan eşi ... aleyhine açtığı boşanma davasında, ...’nın adresini yanlış göstermek suretiyle dava dilekçesi ve duruşma gününe ilişkin tebligatın usulsüz olarak yapılmasını sağlayıp mahkemeyi yanıltarak boşanma ilamı alarak boşanma ilamına ilişkin tebligatın da aynı şekilde yapılmasını sağlayan sanıkların eylemlerinin teselsül ettiği ve TCK’nun 43/1. maddesi uyarınca cezalarının arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2-d bendinde yazılı olan paragrafın hükümden çıkartılarak yerine "sanıkların 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; birinci fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, birinci fıkrada yazılı diğer haklardan ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" şeklinde bir paragraf yazılmak suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın