11. Ceza Dairesi 2009/716 E.,  2010/839 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği,Dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 s.y.TCK'nın 342/1,80.mad.ge.2 yıl 4 ay hapis cezası-5237 s.y.TCK'nın 158/1-d,52,53.mad.ge.3 yıl hapis ve 12.000 YTL adli para cezasına ilişkin.

Gerekçeli karar başlığına, dolandırıcılık suçu yönünden suç tarihinin suça konu sahte senetlerin bedellerinin katılanlarca Kuşadası İcra Müdürlüğü'nün 2002/3698 esas sayılı dosyasına 01.11.2002 tarih ve 156622 nolu makbuzla ödeme yapılması üzerine sanığa ödendiği dolayısıyla haksız yararın elde edildiği tarih olan 01.11.2002 olarak mahallinde mahkemesince ilave edilmesi mümkün görülmüş ve suç tarihinde sanık tarafından haksız yararın elde edilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun tamamlandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükmolunan ceza miktarları nedeniyle hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya içeriğine göre mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer C.Savcısının dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına, sanık müdafinin ise her iki suç yönünden sübutun bulunmadığına ve soruşturmanın eksik yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ancak:
Dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d.maddesi uyarınca hüküm kurulurken “anılan yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına” şeklinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53.maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerden “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün DOĞRUDAN, “dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.