11. Ceza Dairesi 2009/7034 E.,  2010/13946 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 66/1-e maddesine göre davanın düşürülmesine

I) Katılanın, sanık ... hakkında "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçundan verilen "kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesine göre düşürülmesine" dair karara yönelen temyiz itirazının incelenmesinde: 5237 Sayılı TCK.nın 7. ve 5252 Sayılı yasanın 9.madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine bulunan 5237 sayılı TCK.nın 204/1.maddesinde tanımlanan suça öngörülen cezanın üst haddi itibariyle tabi olduğu aynı yasanın 66/1-e maddesinde belirlenen asli dava zamanaşımının, en son kesici işlem olan iddianamenin düzenlendiği 09.11.1998 tarihinden "hüküm tarihine" kadar gerçekleştiği bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının vaki zamanaşımı nazara alınarak "düşürülmesine" karar vermek gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın zamanaşımının dolmadığına, istemlerinin karşılanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Katılanın, sanık ... hakkında "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçundan verilen "kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesine göre düşürülmesine" dair karara yönelen temyiz itirazının incelenmesine gelince: 5237 Sayılı TCK.nın 7. ve 5252 sayılı yasanın 9.madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "resmi evrakta sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine bulunan 5237 sayılı TCK.nın 204/1.maddesinde tanımlanan suça öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı yasanın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıldan ibaret asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 14.01.1999 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak; 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4.maddelerinde belirlenen ve 12 yıldan ibaret olan dava zamanaşımı, 15.12.1997 olarak gösterilen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden; 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67-4.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.