11. Ceza Dairesi 2009/3994 E. 2010/672 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2009/3994 Esas 2010/672 Karar 10.02.2010
11. Ceza Dairesi 2009/3994 E., 2010/672 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCY.nın 157, 52.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 20.000 YTL.adli para cezası
Şikayetçinin, S... İnşaat Tic. Ltd. Şti.nden 11.04.2001 tarihli konut satış sözleşmesiyle 9.675 TL. ye, 3.000 TL.si peşin, kalanı için de senet vermek suretiyle sanıklar tarafından kendisine gösterilen ve sözleşmede mevkii, ada, parsel, blok ve metrekaresi yazılı yeri satın aldığını, senetleri zamanında ödediğini, ancak 2002 yılı Haziran ayı içerisinde sanıklar tarafından kendisine ihtarname gönderilecek arsa payına mahsuben 6.990 TL. ücret istendiği gibi belirtilen sürede evin teslim edilemediğini, sanıkların daha sonra da önceki sözleşmeyi fesh ederek yine mevkii, ada, parsel, blok ve metrekaresi yazılı 06.08.2002 tarihli bir sözleşme yaptıklarını ve sözleşmeyle birlikte 2.750 TL.daha ödediğini, ancak kendisine gösterilen yerlerin başkalarına ait olup, sözleşmede yazılı yerlerle kendisine gösterilen yerlerin farklı olduğunu, iddia etmesi, sanıkların şikayetçi ile aralarında konut satış sözleşmesi olduğunu, şikayetçinin taksitleri ödememesi nedeniyle dairesinin teslim edilmediğini, halen üyeliğinin devam ettiğini, konut satış sözleşmenin 10.maddesine göre şirketin sözleşme gereği verilmesi gereken dairenin yerini tek taraflı olarak değiştirebileceğini savunmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, suça konu kira sözleşmelerinde yazılı yerlerin kime ait olduğu, şikayetçiye gösterilen yerlerle aynı yer olup olmadığı, sanıklar tarafından herhangi bir inşaat yapılıp yapılmadığı, sözleşmede taahhüt edilen daireleri yapma gücünün bulunup bulunmadığı usulünce araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik soruşturmayla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.