11. Ceza Dairesi 2009/3960 E. 2009/4924 K. — Yargıtay Kararı
11. Ceza Dairesi 2009/3960 Esas 2009/4924 Karar 29.04.2009
11. Ceza Dairesi 2009/3960 E., 2009/4924 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 765.sayılı Kanunun 342/1, 80, 59/2, 31, 40.maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay ağır hapis
Sanığın vekaletnameli müdafii Av. ...'nun vekillikten çekildiğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, usulüne uygun bir şekilde kendisine tebligat yapılmadan sanığa yapılan tebliğ ile 06/05/2003 günlü hükmün kesinlik kazanmayacağı,Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca vekille takip eden işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, 27.8.2003 tarihinde sanığa yapılan tebligat usulsüz olup 06.05.2003 tarihli önceki hüküm sanık müdafiinin gıyabında verildiği ve tebliğ edilmediğinden kesinleşmediği anlaşılmakla,sonradan usulüne uygun tebligat üzerine sanık müdafii tarafından süresinde verilen temyiz dilekçesi de dikkate alınarak 05.04.2007 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilip 06.05.2003 tarihli asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 5237 Sayılı sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi evrakta sahtecilik” suçunun, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 Sayılı TCK nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 4.8.1995 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK. nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.