11. Ceza Dairesi 2009/2301 E.,  2010/847 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ...: 765 Sayılı TCK'nun 503/1, 81/1-3, 59, 647 Sayılı Kanunun 4, TCK 72, 647 Sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca 2.385 YTL Adli Para Cezası, ...: 765 Sayılı TCK'nun 503/1, 59, 647 Sayılı Kanunun 4, TCK 72, 647 Sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca 2.383 YTL Adli Para Cezası, ...: 765 Sayılı TCK'nun 503/1, 81/1, 59, 647 Sayılı Kanunun 4, TCK 72, 647 Sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca 2.780 YTL Adli Para Cezası

Sanık ...'ın dosyada mevcut adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan, sanıklar ... ve ...'ın ise yüklenen suçu işlemediklerine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklara ait mahkumiyet hükümlerinin istem gibi ONANMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.