11. Ceza Dairesi 2009/22871 E. 2012/15382 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2009/22871 E. 2012/15382 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2009/22871 Esas 2012/15382 Karar 18.09.2012
11. Ceza Dairesi 2009/22871 E.,  2012/15382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.12.2006 gün ve 301/296 sayılı kararında açıklandığı üzere; hükümdeki yasaya aykırılık ceza ile ilgili olmayıp güvenlik tedbiri ile ilgili olması halinde gerek olağan gerekse olağanüstü yasayolu denetiminde aleyhe bozma yasağı kapsamına konu olamayacağı ancak hapis cezası ertelenen kimse hakkında 53. maddenin 1. fıkrasının (c) bendi uygulanamaycağından, keza aynı madde ve fıkranın (e) bendinin ise uygulanmamasına mahkemece karar verilebileceği hususu ve 5237 sayılı TCK.nun 49/2. maddesindeki “hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır” hükmü ile aynı kanunun 53/4. maddesindeki “kısa süreli hapis cezası ertelenmiş.... kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz” hükmü birlikte değerlendirildiğinde, sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası kısa süreli olmadığından 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin a, b, d bentlerindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Adli emanette bulunan suça konu sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı,
3-)Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın