11. Ceza Dairesi 2009/14136 E. 2011/20187 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2009/14136 E. 2011/20187 K. — Yargıtay Kararı

11. Ceza Dairesi 2009/14136 Esas 2011/20187 Karar 22.09.2011
11. Ceza Dairesi 2009/14136 E.,  2011/20187 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişi Hüviyet veya Sıfatına İlişkin Yalan Beyanda Bulunma
HÜKÜM : Sanık ...; 765 sayılı TCK'nun 343/2, 59/2 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, sanık ...; 765 sayılı TCK'nun 343/2, 59/2, 81/1-3, 647 sayılı Kanunun 5 maddeleri uyarınca 5 ay 1 gün Hapis Cezası.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece verilen hükümde 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; yoklukta verilen hükümde “başvuru şeklinin ve temyiz süresinin ne zaman başladığının” gösterilmemesi nedeniyle temyiz süresinin işlediğinden söz edilemeyeceği cihetle, sanık ...’ın hükmü yasal sürede temyiz ettiğinin kabulü gerektiği anlaşılmakla, incelenip gereği görüşüldü:
1-5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca; suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK. ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun olaya ilişkin tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar kararın gerekçe bölümünde denetime olanak verecek şekilde somut olarak gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi yerine uygulamalı karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,
2-Sanık ... yönünden: Hükümden sonra 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması'na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın