11. Ceza Dairesi 2009/14085 E.,  2010/14891 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilgileri otomatik işleme tabi tutmuş bir sistemin işlemesine engel olmak, ticarette haksız rekabet HÜKÜM : Sanığın, 6762 sayılı Yasanın 64, 765 sayılı Yasanın 59/2, 647 sayılı Yasanın 6.maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine. 765 sayılı Yasanın 525/b-1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 6.maddelerince göre 1 yıl 8 ay hapis ve 75 YTL.APC. ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanık ...’na, gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi aksi halde yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin de eklenmesi ve bu dilekçeyle birlikte sanığın bilişim suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün müdafii tarafından temyiz edildiği halde bu temyiz yönünden görüş bildirilmediği anlaşıldığından; ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.