11. Ceza Dairesi 2009/13510 E.,  2010/542 K.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, 213 sayılı Kanun'un 359/b-l, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 80. maddeleri uyarınca 2 sene 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2007 tarihli ve 2004/133 esas, 2007/224 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre:
Suç tarihi olan 1999 yılı ile kararın verildiği 03/07/2007 tarihi arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 12.05.2009 gün ve 2009/5215/26515 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 02.06.2009 gün ve KYB.2009/130063 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; hükümlüye yüklenen 1999 takvim yılında “sahte fatura düzenlemek” suçunun, yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 01.01.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 sayılı Yasadan sonra sahte fatura düzenlemek suçunda vergi kaybının unsur olarak aranmaması nedeniyle, faturanın sahte olarak düzenlemesiyle suçun oluşacağı, sanık tarafından sahte olarak düzenlendiği belirlenen faturaların sonuncusunun 01.12.1999 tarihli olması nedeniyle suçun işlendiği 01.12.1999 tarihinden hükmün tefhim olunduğu 03.07.2007 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyete hükmolunması yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2007 gün ve 2004/133 esas, 2007/224 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün olduğundan, hükümlü hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.