11. Ceza Dairesi 2009/12989 E.,  2011/20373 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı belge düzenlemek
HÜKÜM : 1- Sanık ... yönünden; 765 sayılı TCK. md. 355, 59/2, 72, 647 syl.yasa md. 4,6 gereğince 917 YTL adli para cezası, erteleme
2- Sanık ... yönünden; 765 sayılı TCK. md. 356, 81, 59, 647 syl. Yasa md. 4 gereğince 825 ytl adli para cezası

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Lehe olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK. hükümleri uyarınca hüküm kurulurken anılan yasanın 29. maddesine aykırı olarak 81. maddesinin 59. maddeden önce uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sanığın suç kastı bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasa uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sanığın suç kastı bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca adli para cezasının 1 TL fazla tayini yasaya aykırı,
2-Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.