11. Ceza Dairesi 2008/9643 E.,  2010/5866 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan
HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nın 356, 59, 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri gereği 450 YTL adli para cezası,

1- Sanığın doğrudan gelir desteği almak amacıyla sahibi bulunduğu arazi miktarından fazla arazi beyan ederek haksız menfaat sağladığının iddia olunması karşısında; suçun sübutu halinde fiilinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 504/7(5237 sayılı TCK.158/1-e) madde ve fıkrasındaki kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 – Kabule göre;
Sanığa yüklenen gerçeğe aykırı “Çiftçilik Belgesi” ve “Çiftçi Kayıt Formu” düzenlemek suçunda suç tarihinin bu belgelerin düzenlenerek Tarım İlçe Müdürlüğü’ne teslim edildiği tarih olacağı, "dolandırıcılık" suçu yönünden ise suç tarihinin söz konusu gerçeğe aykırı olarak düzenlenen bu belgelerin ilgili kuruma tesliminden sonra ödenecek doğrudan gelir destek parasının sanığın banka hesabına yatırılması ile gerçekleşeceği gözetilerek 2002 yılında doğrudan gelir desteğinin sanığın banka hesabına yatırıldığı tarihin araştırılarak dolandırıcılık suçu yönünden de suç tarihi tam olarak tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.