11. Ceza Dairesi 2008/4644 E.,  2011/23757 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
HÜKÜM :...:: 765 sayılı TCK 356., 647 sayılı yasanın 4 maddesine göre 990 YTL adli para cezası.,
...: 765 sayılı TCK 356. maddesinin 6 kez uygulanması ve içtima sonucu 18 ay hapis cezası.,

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
1-Sanıkların Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesinin 31 Ocak 2005 gün 9847 sayılı raporuna göre aldatma yeteneğine haiz olan lise diplomalarını sahte olarak düzenlemek ve sahte olarak düzenlenmiş diplomaları kullanmaktan ibaret eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1. (5237 sayılı TCK.nun 204/1) maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Suça konu diplomaların dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca zoralımına da karar verilmesi,
3-Kabule göre de; hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.