10. Hukuk Dairesi 2019/113 E.,  2020/506 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, yaşlılık aylığına hak kazandığı ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yeniden geri çevirmeye neden olunmayacak şekilde;
1-Davalı Kurumdan davacının yaptığı prim bedeli olan 27.155,98 TL ödemenin 13.2.2012 tarihinde iade edildiği belirtilmekte olup, iadenin davacıya mı yoksa kredi kullanılan Ziraat Bankasına mı iade yapıldığı, davacıya iadesi yapılmış ise davacı tarafından iadenin alınıp alınmadığı, iade alınmamışsa kurum hesabında bekletilip bekletilmediği sorularak, ödeme belgesinin okunaklı bir suretinin celbine,
2-Prim bedeli davacı adına kredi kullanılan Ziraat Bankasına iade edilmiş ise, Ziraat Bankasından iade sonrası davacıya kredi kullanım ücretinin ve bankaya kredi ödemesi yaptı ise ödemelerin iade edilip edilmediği, bu kredi nedeni ile kurumdan iade sonrası ne kadar masraf vs bedel alındığının sorularak cevabı yazının dosyaya konulduktan sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.