10. Hukuk Dairesi 2016/18733 E.,  2017/4500 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ... sigorta rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıcı olarak ve 01.01.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, temyizden vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı tarafından, süresi içerisinde mahkemeye verilen 17.06.2015 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, bilahare 26.10.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği, Mahkemece, ek karar ile "temyizden vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine" karar verildiği, süresi içerisinde ek kararın davacı vekilince temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; davacı tarafından asıl kararın temyizinden 26.10.2015 havale tarihli dilekçe ile vazgeçildiğinden, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun “vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine” ilişkin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.