10. Hukuk Dairesi 2016/16014 E.,  2019/1856 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen Kurum zararının 5510 sayılı Yasanın 21. ve 76. addesi uyarınca rücuan tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde ... Mimarlık İnş. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan asıl davanın reddine, ... aleyhine açılan birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'ndan alınmasına, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.