10. Hukuk Dairesi 2015/701 E.,  2016/4768 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinin, geçici iş göremezlik ödeneğinin ve tedavi giderlerinin 506 sayılı Kanunun 10 ve 26. maddeleri uyarınca rücûan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve özellikle; 506 sayılı Kanunun 10. maddesinin uygulanma koşullarının mevcut olup olmadığının ve B.K. 43. ve 44. maddelerine göre yapılması gerekli indirime göre bakiye Kurum zararının davacı Kurumun açacağı ek davada gözetilmesinin mümkün olmasına göre, tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.