10. Hukuk Dairesi 2014/17278 E.,  2016/455 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; zararlandırıcı sigorta olayı sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli gelirin 1479 sayılı Yasa'nın 63. madde kapsamında rücûan tahsili istemine ilişkin olan davada, zararlandırıcı sigorta olayının gerçekleşmesinde kusuru belirlenen davalı ... tarafından, kusur karşılığını oluşturan tutarın (5.825,00 TL) yargılama sırasında kurum hesabına yatırılmış bulunmasına ve anılan ödeme durumunun hükmün infazında gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'den alınmasına, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.