10. Hukuk Dairesi 2013/21263 E.,  2014/7146 K.

Edibe Albaylar adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 19.09.2013 günlü ve 2013/276-2013/320 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dava dilekçesinde sigorta başlangıcının tespiti talebi yanında 01.12.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazanıldığının da tespiti istenilmiş; davacı vekilinin yaşlılık aylığına ilişkin talepten feragat ettikleri beyanı gözetilerek, aylığa ilişkin talebin vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiş ise de; davacı tarafından feragat beyanında bulunan Avukat ...’la ilgili olarak Gaziantep 6. Noterliğinin 15.03.2013 gün ve 10753 yevmiye sayı ile düzenlenen vekaletnamede feragate ilişkin yetkinin bulunmadığı görülmüştür.

Mahkemece, davacı tarafından vekilinin feragat beyanına icazet veren iradesini taşıyan beyan/belge veya feragat yetkisini içeren yeni bir vekaletname sunulması istenilip, dosyaya konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.