10. Hukuk Dairesi 2012/7685 E.,  2012/7548 K.

... adına Av. ... ile 1-...adına Av. ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen ... günlü ve .../...sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılardan ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizin ... gün ve ...-... sayılı geri çevirme kararı ile, davalılardan ... vekiline, gerekçeli kararın usulsüz tefhim sebebiyle tebliğ edilmesinin istenildiği, ancak adı geçen davalıya dairemizin belirtilen kararının tebliğ edildiği, bu şekliyle geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalılardan ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.