10. Hukuk Dairesi 2012/4129 E.,  2013/4997 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... 2- ... aralarındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesinden verilen 14.12.2011 günlü ve 2010/549 E. 2011/883 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Tebligat Kanunu 21/2 maddesinde; "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."
Tebligat Kanunu 28. maddesinde: "Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.
Yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılamıyan ve ikametgahı, meskeni veya iş yeri de bulunamıyan kimsenin adresi meçhul sayılır."
Somut olayda; Mahkemece, gıyabi hükmün davalılara ilanen tebliğ edildiği, kolluk araştırmasında, davalı ...'nin adres kayıt sisteminde adresinin mevcut olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, Mahkemece, davalıların mernis adreslerinin belirlenerek, davalılara Tebliğat Kanun'un 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılarak; usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip, dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.