10. Hukuk Dairesi 2012/3607 E.,  2013/11833 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi

KARAR

Üretim ve Paz.A.Ş. adına Av. Gökçe Tetik
Dava, itibari hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum ve davalı... Üretim ve Paz.A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... Üretim ve Paz.A.Ş.'den alınmasına, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.