10. Hukuk Dairesi 2012/2671 E.,  2013/3886 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, kesin dönüş koşulunun gerçekleşmemesi sebebiyle, yersiz ödendiği iddia olunan yaşlılık aylıklarının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın konusu kalmaması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.