10. Hukuk Dairesi 2011/5723 E. 2012/10001 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

10. Hukuk Dairesi 2011/5723 E. 2012/10001 K. — Yargıtay Kararı

10. Hukuk Dairesi 2011/5723 Esas 2012/10001 Karar 29.05.2012
10. Hukuk Dairesi 2011/5723 E.,  2012/10001 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :693-956

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı ... Sigorta A.Ş vekili ve davalı ... mirasçısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, isin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı, trafik iş kazası sonucu vefat eden sigortalı hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımlarının davalılardan tazminine karar verilmesini istemiş olup, davanın yasal dayanağı, 506 sayılı Yasa'nın 26.maddesidir.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı sürücü mirasçısının tüm davalı ... avukatının, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Mahkemece, davalıların, toplam % 100 kusur oranına isabet eden miktarla, kurum alacağından teselsüle dayalı olarak sorumlu olduklarına ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik yoksa da, davalılardan ... Sigorta A.Ş. yönünden ödeme iddiasının varlığı karşısında, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu görülmüştür.

Davalı ... Sigorta A.Ş 'nin temyiz itirazlarında hak sahiplerine tüm poliçe bedelinin ödendiğini ileri sürülmüş ve ödeme iddiasına ilişkin belgeleri temyiz
dilekçesine eklediği görülmüştür. Davalının ödeme iddiası araştırılarak, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçeye dayalı akdi bir sorumluluk olması nedeniyle, trafik kazasında zarar gören kişinin hak sahiplerine yaptığı ödeme ölçüsünde akdi sorumluluktan kurtulacağı ve hak sahiplerine yaptığı harici ödemelerin poliçe limitinden mahsup edildikten sonra kalanla sorumlu olacağı gözetilmelidir.

O halde, davalılardan ... Sigorta A.Ş vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın