10. Hukuk Dairesi 2011/2298 E.,  2011/9873 K.

.....vesayeten ... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesi'nden verilen 28.12.2010 günlü ve 1315/1742 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davada, davacı....avukat olarak temsil eden Av. ... ve ....., davacı tarafından verilmiş usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca, öncelikle anılan avukatlardan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname/yetki belgesi ibrazı istenmeli, vekaletname/yetki belgesi ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise, hükmün, davacı asil Miyase Ilgın'a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.