10. Hukuk Dairesi 2011/19760 E.,  2012/2143 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının yurtdışı hizmet borçlanması ile yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptali, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsili, birleşen dava ile Kurumca yersiz ödendiği ileri sürülen aylıkların faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kısmen kabulü karşı davanın ise konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı-karşı davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.