10. Ceza Dairesi 2026/2214 E.,  2026/6345 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/3110 E., 2025/2918 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : 27.01.2023 - 29.01.2023
HÜKÜM : Mahkûmiyet
2. Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine,
4. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığına,
B. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
Şartları oluşmamış olmasına rağmen sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edildiğine,
İlişkindir.
III. GEREKÇE
5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde yazılı düzenlemeye göre zincirleme suç hükümlerinin uygulandığı hallerde aslında işlenmiş cezalandırılabilir nitelikte birden fazla suçun olması gerektiği buna karşın bir suçtan verilen ceza belirli bir miktarda artırıldığı, İlk Derece Mahkemesince 29.01.2023 tarihli suçun sabit görülmediği, ilk derece Cumhuriyet savcısının da aleyhe istinaf talebinin 27.01.2023 tarihli suça münhasıran gerçekleştiği ve bu şekilde 29.01.2023 tarihli suça dair verilen hükmün kesinleştiği Bölge Adliye Mahkemesinin sadece istinafa konu eylem yüzünden inceleme yapması gerektiği anlaşılmakla, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Dairemizin, 16.09.2025 tarihli ve 2025/35 53... /8299 Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Dava dosyasının, CMK'nın 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,
05.05.2026 tarihinde karar verildi.